上期我們試的是幾張不同版本的”大粒墨” ，結果是 #910813DD 的加版音效最佳。在稿登出以後欣欣老闆給我另一張加版作測試。這張加版在 CD 鏡面環寫上的是 #910528DD。Warm Your Heart (温暖我的心) CD 推出市場的時間為 91年6月11日，這張 CD 的 glass master 製造的時間為 91年5月28日。這張是我見過最早期的一張，是否有更早期的？我不敢說。我首先亦將 Ave Maria 的動態頻譜與上次的二張比較一下，數據亦是相近但細看頻譜之下仍有絲微的分別。
由上而下加版 05/91，加版 08/91 及美版 06/91 的比較。
詳細的動態頻譜分晰在數據方面與其他兩張是一模一樣，在圖表上則有細微的分別。(各位可在此https://yanyanlp.wordpress.com/ 比較上次的詳盡數據。)
儘管兩張加版的生產時間相差只是短短的三個月，我們除了在細看圖表下可察覺到分別之外；在音效方面亦出奇地有不同。比較之下，5/91 的加版有更佳的分隔度、空氣感及更細緻。Aaron Neville 的人聲更加順滑，豐厚。這個並非天與地之差，差的可能只有百分之五左右；但已足夠令你察覺到。三個月的差異對音效都有一定的影嚮，試想一下三年後；又或者是三＋週年的版本(如果有的話) 會變成那一種聲音呢？
按圖試聽加版 05/91 ”大粒墨” 的 Ave Maria 片段
上期提及到今期會試五張不同版本的 CD 同一首歌，由上次的圖表上大家都可以看到是 Kenny G 的唱片；試的是 Kenny G Live 的 Going Home (番屋企)。Kenny G Live 並非 TAS 上榜，不過因為它太受歡迎 (主要是受中國人歡迎) ；而踫巧地老闆有隻 Going Home 的電台首版single 所以便順理成章用它來比較。儘管 Going Home 被輯錄在 Kenny G Live大碟內，查實它並非 live 的錄音。它是 Kenny G 與 Walter Afanasieff 合作的錄音室錄音。Kenny G Live 錄音推出的時間為 1989年11月，Going Home 是大碟上唯一上榜之作。五張 CD 全部都沒有 IFPI； 分別是 Kenny G Live 日版 (Jap)，CD 內圈印有 ARCD-8613 1A5 C80的字樣。Going Home 電台首版 (Promo)，CD 內圈印有 15 ASCD-9913-2 SCR=02 的字樣。CD 的 glass master 由 Specialty Records Corporation 製造。這張電台首版 single 與一般 Kenny G Live 不同的是它只有二首歌。第一首是 Going Home 的 Single 版 (樂曲的時間4:19可說是濃縮版)，第二首是 Going Home 的大碟版 (樂曲的時間5:29與其他版本相若)。Going Home 電台首版 CD Single 是頗為罕有，這一張我素未謀面。第三張是美版 Kenny G Live (US2)，CD 內圈印有 A2CD8613 Made By Disctronics (H) WO 13482-2 的字樣。Disctronics 的 CD 廠在 1/88 至 4/90 期間在美國 Huntsville 生產 CD。第四張亦是美版 Kenny G Live (US3)，CD 內圈印有 A2CD8613 Disc MFG Inc (H) WO 13482-3 的字樣。Disc MFG Inc (H) 其實是 Distronics (H) 同一間廠在 4/90後的名，大家亦可對比第三張 WO 的號碼是十分相近。我們可以説第四張美版生產的時間與第三張是很接近。第五張亦是加版 Kenny G Live (Can)，CD 內圈印有A2CD8613 MFG By Cinram #900808KK 的字樣。Glass master 製造的時間為 1990年8月8日，CD 在加拿大由 Cinram 印製。
大家可以先比較五個不同版本 Going Home 的詳细動態頻譜分晰。
從詳细的動態頻譜分晰的數據及圖表來看 US2 與 US3 幾乎是百分百相同，Can 亦與前兩者亦有98% 相近。Promo 版在圖表方面雖然與 US/Can 的相似，它明顯地比所有的版本有更大的能量-更強的動態。Jap 是明顯的較其他四個 Going Home 的版本不同。從 All passed crest factor 的圖表來看 Jap 的是最原汁原汁原味，其餘的版本都有少許的調控。
我們由 Jap 版開始試聽。Kenny G 支色士風在 Jap 版中有頗為柔揚悅耳的音色。色士風的高度恰到好處，在音場中站立出來與其他樂器完全分隔開。縱使有其他樂器的合奏部份亦有不錯的層次。日版美中不足的是低頻方面稍欠動態，而整體的音樂感亦缺乏應有的光輝及生動的感覺。Promo 因為是 single 的關係，其實未開聲都可以想像到它的聲底。無論是 12” 的黑膠唱片 single 也好，CD single 也好；一般的 single 都有較大的動態及強大的分晰力。它的圖表亦在一定程度上” 出賣” 了它的音效。Promo 一開聲比 Jap 版的而且確較通透。色士風保持柔和的音色但加多了一點點銅管樂的光輝。色士風的定位與高度比 Jap版稍強，而空氣感亦多一點。低音方面無論在迫力及動態方面都有足夠的份量，質感豐富、充實。相比之下 Promo 的音樂感強烈，樂曲更生動；樂器有更佳的分離度； Going Home 令人更賞心悦耳。Promo 是實至名歸的 hot platter，聽慣 single 的朋友都會明白； single 加上是電台首版就是錦上添花。US2 與 US3雖然不及 Promo，但兩者的音效是幾乎一致。它們的色士風音色比前兩者是稍為硬一點，高度亦稍遜。在樂器合奏的部份是有點凌亂，分隔度是差了些少。US2 及 US3 稍為誇張的低頻質感和動態皆接近 Promo，比 Jap 的量更多。Can 的版本並未及得上 Jap 及 Promo 的分隔度，它在色士風的高度及空氣感卻比 US2/US3 強。音色方面它比較 US2/US3 是柔一點，低頻的質感和動態是恰到好處。
按圖試聽 Kenny G 的 Going Home Jap (0:00-2:40) / Promo (2:42-5:20) 片段。
按圖試聽 Kenny G 的 Going Home US2 (0:00-2:40) / US3 (2:42-5:22) / Can (5:24-8:04)片段。
由這幾個版本來比較，撇開 Promo 不談其餘的版本是有好有壞。Jap 在所有方面都出色, 可惜是欠缺了質感和音樂感。US2, US3 及 Can 皆有足夠的迫力與低頻，音樂味是較濃郁。三者的差別並非太大，加版以較為立體的色士風及稍高的分隔度取勝。可以聽得出所有版本皆有更強的低頻，這似乎是 master engineer 的攪作。這亦對應了 Jap 與其他幾個版本在 All passed crest factor 的圖表上的差異。低頻減少而間接地提升了高中頻的音效，這亦合情合理。
下期我們亦比試四張 CD 的同一曲目，其中一張是 2015年的出品。為何選一張 2015年的 CD？ 下期分撓。
高原 (2/18)
www.yanyanlp.com 
你必須登入才能發表留言。